img

娱乐

上个月我写了关于最低工资等经济问题是如何将共和党候选人扭曲成椒盐卷饼的,因为他们试图让他们看起来像是在关注美国家庭的经济压力,同时遵循自由市场正统观念

正如我当时所说:罗姆尼清楚地意识到他需要支持一些表明他同情苦苦挣扎的家庭的政策,通过支持将最低工资指数化为通货膨胀,打破了自由市场的正统观念

为此,他遭到福克斯新闻,华尔街日报和拉什林堡等人的大肆攻击

安德鲁·麦卡锡(Andrew McCarthy)在“国家评论”(National Review)中的帖子标题为“米特·潘德(Mitt Pander)”

事实证明,米特再也无法从他的权利中获取热量(这让你想知道他如何应对实际担任总统的压力)

本周他重新回到右翼经济神学,告诉CNBC的Larry Kudlow“可能没有必要提高最低工资标准

”即使在扭转自己的位置,他也不禁投掷华夫饼:“可能

”在同一次访谈中,罗姆尼告诉库德洛,“人们正在受伤;他们希望有人可以看到收入增加,就业机会增加,以及孩子们前途光明

”除非看起来那些人正在以最低工资全职工作,但仍然没有做到足以超过贫困水平

也许问题是全职工人不是罗姆尼“不关心”的“非常穷人”

他告诉我们,“我们有一个安全网

如果它需要修理,我会修理它

”所以我想,因为最低工资的工人只是穷人,而不是穷人,所以罗姆尼认为他们不需要帮助

正如罗姆尼所知道的那样,很容易追踪那些被视为种族主义政治代码依赖政府出局的穷人

但是,那些努力工作但仍然难以养家糊口的人的压倒性支持

即使大多数人远远超过最低工资标准,他们仍然感受到工资停滞,福利消失和工作不安全的经济压力

你可以看到奥巴马竞选讽刺罗姆尼假装他理解“人们在伤害”,同时反对提高最低工资,在他为此之后

这是一个完美的组合罗姆尼,富人不能得到它,罗姆尼是右翼的俘虏,罗姆尼是翻转者

但在政治脆弱性之下是奥巴马和进步人士今年更需要带回家的更深层次的事实

当共和党人宣传较小的政府,较少的监管,以及捍卫业务作为工作创造者时,他们正在判断家庭的未来与罗姆尼告诉他想要的Kudlow相反

这是一个收入萎缩,工作岗位消失,孩子们黑暗未来的未来

我们不需要小政府;我们需要政府为劳动人民服务,而不是超级富豪

我们不需要更少的监管;我们需要制定规则,确保工作家庭能够过上有尊严的生活

这不是创造就业机会的企业

这是每天去上班的人,在大街上购物的人,他们是商业创造者

这包括每天以最低工资工作的人

新政2.0交叉发布

News