img

凯旋门娱乐

纽约市议会目前正在考虑一项法案,将发泡聚苯乙烯(EPS,通常称为聚苯乙烯泡沫塑料)指定为可回收的纽约泡沫食品容器辩论可能听起来有点熟悉这是因为2013年纽约市议会的争论完全相同是对当时发生的事情的简要总结以及为什么问题再次出现纽约市议会于2013年12月通过了禁止所有食品服务EPS容器以及EPS包装花生的禁令当时,市长布隆伯格急于获得EPS禁止成为他的环境遗产的一部分,在他的“城市状态”演讲中表示EPS“不仅对环境不利,而且对于纳税人来说是另一件可怕的事情[Styrofoam]将回收成本提高多达每吨20美元因为它必须被删除“(在58:35)然而,随着2013年市议会会议结束,EPS禁令法案似乎缺少投票禁令是大规模对立的主题Dart Container Corporation(世界上最大的泡沫杯和容器制造商)和美国化学理事会(美国化学公司强大的行业贸易协会)的离子游说努力这两个团队花了大量精力来吸引市议会Dart的注意力捐赠38,535美元给十四名纽约市政客的竞选账户,至少花费188,161美元用于披露纽约市议会的游说费用美国化学理事会在2013年选举周期中共筹集了三笔捐款824,500美元,用于资助新成立的“纽约餐馆行动联盟”,反对禁令并最终禁止Dart集装箱公司专注于EPS可回收的论点,游说推迟市议会通过禁令,直到Dart有机会证明回收可行,并且为纽约市环保倡导者pointe支付EPS回收计划d,类似的食品服务EPS回收工作在其他地方失败了市议会成员随后提出了折衷法案根据妥协法案,该条例将立即通过,但增加了一条条款,表明Dart将有一年向该部门展示这种回收计划有效的卫生设施在该年年底,卫生专员将被要求确定EPS食品服务和散装填料包装是否“可以在指定的回收处理设施中回收南布鲁克林海运码头以对环境有效,经济可行且对员工安全的方式“此外,如果专员发现有争议的每股收益可以以这种方式回收,该禁令将不会生效,专员必须采用将EPS指定为可回收材料的规则,因此在采用时需要源分离环保倡导者认为,Dart能够展示这样一个计划的可能性是如此可行,因此无关紧要,因为成功的大型路边回收食品服务EPS项目从未在其他任何地方建立过Dart只能指出他们自己的EPS回收的令人难以置信的劳动密集型赞助示范项目,其规模要小得多

“经济上可行”的分类的定义要求专员“应包括对再生材料市场的考虑”,并且没有一般来说,回收聚苯乙烯的真正市场,更不用说脏食品服务EPS大多数环保倡导者都认为妥协条款只是稍微推迟实施禁令卫生专员Kathryn Garcia在2014年底发布了她的决定,发现:“DSNY得出结论目前还没有成熟的市场来购买和回收EPS在MGP计划中将收集帽子,这被当前买家认为太“脏”因此,根据环境有效性和经济可行性确定可回收性失败“因此,纽约市的EPS禁令计划于7月生效2015年,将在今年晚些时候实施可执行的罚款然后,在2015年4月,纽约餐饮行动联盟和几家EPS制造商起诉纽约市,声称卫生专员的决定是任意和反复无常的 (纽约州最高法院索引号100734-2015)2015年9月21日,纽约州法院法官玛格丽特·陈(Margaret A Chan)裁定卫生专员的裁决是任意和反复无常的,因此禁令无法继续进行

具体而言,法庭发现“当与她的调查结果相反的证据明显在她面前时,专员没有明确说明她的结论依据”法院的裁决主要是基于Dart的说法,即它将为纽约市支付新的回收分拣机,支付费用员工购买机器,并购买由Sims(纽约市的承包商)回收的EPS五年,每吨160美元 - 一项估计花费2300万美元的计划法院承认,通过提议这个回收飞行员Dart将在Dart自己行动自身利益,但法院不会接受专员的裁定,即脏EPS没有可行的回收市场

裁决基本上断言纽约市必须接受达特集装箱公司的试点计划代替禁令,除非专员更清楚地说明为什么不应该这样做:“鉴于大量证据表明不仅仅是干净的每股收益,而是消费后每股收益的可行且不断增长的市场,专员的关注是不合理的

材料; EPS回收和消费后EPS市场超出试点计划阶段或仍在未经测试的水域划船; Dart对DSNY的2300万美元的金融投资使纽约市受益,即使它对Dart的自身利益有更大的好处“法院下令裁决被撤销,并且任意和反复无常地撤销,再次向专员重新审议与法院判决一致的决定纽约市对上级法院的裁决提出上诉,但上诉法院拒绝审理此案

这意味着该案件经过进一步研究和考虑后,由专员重新提交起草修订后的裁决,并在更详细的决定背后的理由,以克服任意和反复无常的诉讼诉讼仍在审理中,修订后的裁决尚未提交法院网站显示2017年7月29日的处分截止日期2017年3月1日,纽约市委员会成员费尔南多·卡布雷拉(Fernando Cabrera)提出了一项法案,将EPS指定为可回收的指定EPS作为可回收的危险品d意味着居民将被要求将EPS放入他们的路边回收箱中,并且城市将被要求收集和处理它在市议会通过EPS禁令和今天没有主要市政当局成功创建的过去三年之间路边住宅EPS回收计划事实上,这种趋势一直强烈支持禁令,而不是回收利用迄今为止,包括华盛顿特区在内的美国近百个城市已采用EPS食品容器禁令正如他们之前所做的那样Dart再次花费大量资金来吸引市议会的注意力2014年至2017年初期间,Dart花费了超过50万美元的公开说客费,其中包括2016年向前委员会成员罗伯特杰克逊支付的40,000美元

此外,据纽约市竞选财务委员会称, Dart首席执行官的妻子阿丽亚娜·达特(Ariane Dart)在2017年选举周期中向理事会成员Fernando Cabrera捐赠了2,750美元Ariane Dart也向市议会议长发表了讲话Lissa-Mark Viverito(4,950美元),布朗克斯区总统Ruben Diaz,Jr($ 1,000)和理事会成员Rafael Espinal,Jr(500美元)到目前为止在2017年周期中Dart似乎正准备在NYC理事会争取另一场昂贵的摊牌一个不受管制的产品市场NYC Council 2013禁令条例文本(Int No 1060-2013)NYC Council 2013禁令条例情况说明书(Int No 1060-2013)NYC Council 2013禁令条例当地团体支持信(2013年11月)NYC Sanitation专员裁决(2014年12月)最高法院(又名下级法院)对NYC 2013禁令条例(2015年9月)的裁决纽约市议会2017年工业赞助EPS回收条例(1480-2017)

News