img

凯旋门娱乐

奥巴马总统需要取消Keystone XL管道的主要原因是宣布我们需要停止建设更多的化石燃料基础设施

相反,需要在更多的风能和太阳能发电方面进行投资,并且电网需要帮助平衡电力供应和需求

它需要是一个象征性的决定 - 一个声明美国希望成为减缓温室气体排放的最前沿,并且我们不想投资建设一个系统来延长石油燃烧能源,与其伴随的二氧化碳污染大气

下一步是国务卿约翰克里向总统提出建议

作为一个了解全球变暖问题并且一生致力于应对气候变化的政治家,这是他做正确事情的机会

我特此强烈建议他建议不要使用Keystone XL管道

这是一个抵御化石燃料利益并为我们的国家和地球做正确事情的绝佳机会

有许多论据支持和反对将加拿大艾伯塔省的Keystone XL管道建设到美国墨西哥湾沿岸的炼油厂

但它们都不是有利于它的令人信服的论据

就业

事实上,建造管道将创造大约4,000个临时建筑工作岗位,但只有约50人将用于运营管道

雇用人员建造风力涡轮机,安装太阳能电池板以及建造我们需要的新电网是不是更有意义

投资电池技术和我们为无化石未来所需的其他发展是否更有意义

加工沥青砂是一项肮脏的业务,在当地为艾伯塔省和炼油厂

与已经成为主要污染物的普通石油相比,它会使大气中的二氧化碳污染更多

生产和购买石油的成本会更高

如果我们要解决全球变暖问题,我们需要把它留在地上

虽然这种石油的二氧化碳总排放量占当前全球总排放量的一小部分,但我们需要二氧化碳排放量快速下降,以避免危险的气候变化,而不是另一个上升的趋势

最近美国国务院关于这一问题的报告对这个问题的看法非常狭隘,而不是广泛的问题

管道是否比运输这种脏油的火车和卡车更安全

显然,正如我们最近所看到的,所有这些交通工具都可能发生混乱事故

如果管道没有建成,我们会发生更多的火车事故吗

如果建成,我们会有更多灾难性的管道泄漏吗

答案是根本不运输石油,当我们这样做时,要对石油进行管理,并且需要比现在更多的保护措施

从短期来看,这将使石油价格更高,并成为其运输的重要威慑力量

Keystone XL管道不会增加我们的能源安全性

它将把石油从外国运到美国炼油厂,然后再将石油出口到其他国家

建立Keystone XL管道没有什么好的理由,并且有一个强烈的论据说“不”

克里国务卿和奥巴马总统做了正确的事

News