img

凯旋门娱乐

环境保护局局长Scott Pruitt最近提议取消风能和太阳能的联邦税收抵免,认为他们应该“独立自主并与煤炭,天然气和其他来源竞争”,而不是“通过税收激励和其他方式支持”

学分类型“独立站立

Pruitt肯定必须意识到化石燃料已经在政府低谷盛宴至少100年

相比之下,可再生能源仅在20世纪90年代中期以来一直得到支持,并且直到最近,它们不得不依赖废料

事实可以直接设置管理员Pruitt有一个强有力的理由,即国会应该终止对化石燃料的补贴,并将其延伸到可再生能源,而不是围绕一个世纪(或两个)补贴的另一种方式为了促进国内能源生产,联邦政府已经自20世纪初以来,公司可以为石油和天然气行业提供大量的补贴,公司可以扣除钻井成本,例如,探索和开发油页岩矿床的成本,他们甚至可以获得国内制造业扣除,旨在阻止美国工业向国外移动,即使 - 由于他们的业务性质 - 他们不能移居海外所有告诉,来回根据风险投资公司风险投资公司DBL Investors 2011年的一项研究报告,1918年至2009年,该行业的税收减免和其他补贴平均每年达到4860亿美元(按2010年美元计算),每年将达到5530亿美元今天由于缺乏可追溯到19世纪初的补贴数据,DBL的研究没有包括煤炭,但是联邦政府对煤炭行业的贡献远远超过可再生能源

仅在2008年,煤炭就收到了320亿美元到54美元之间根据哈佛大学医学院2011年纽约科学院年报的一项研究,同时,DBL发现,风能和其他可再生能源技术在1994年至2009年期间平均每年补贴3.7亿美元,相当于今年每年4.21亿美元2009年的经济刺激计划确实为可再生能源提供了210亿美元,但这种支持几乎没有开始在倾向于支持石油和天然气100年和煤炭超过200 2009年环境法研究所的研究调查了自本世纪初以来的美国能源补贴它发现在2002年至2008年间,联邦政府提供的化石燃料是其给予的六倍多太阳能,风能和其他可再生能源煤炭,天然气和石油在七年期间获得了7,250亿美元的补贴(2007年美元),而“传统”可再生能源 - 主要是风能和太阳能 - 仅获得了1220亿美元的饼图报告显示,71%的联邦补贴用于煤炭,天然气和石油,17% - 1680亿美元用于玉米乙醇,其余12%用于传统可再生能源

换油国际的一项新研究将我们带到了日期本月早些时候发布,它发现2015年和2016年的联邦补贴平均为石油和天然气行业每年1090亿美元和煤炭行业380亿美元相比之下,风力发电根据国会税务联合委员会(JCT)的估计,国会于2015年12月续签的所谓生产税收抵免额为330亿美元,与国家化石燃料行业的永久性补贴不同,国会已允许风税抵免在过去的20年中到期六次,现在将逐步下降,直到2020年结束

同样,国会在2019年将太阳能行业的投资税收抵免定为项目成本的30%,但商业项目将其减少到10%并且在2021年底之前将其归为住宅.JCT估计去年的太阳能信贷达到240亿美元的税收减免总计,化石燃料 - 达1470亿美元 - 仍然获得了2.5倍多的时间在2016年的联邦支持而不是太阳能和风能污染成本补贴数字只能说明部分故事除了一两个世纪的支持外,联邦政府还允许化石燃料公司和电力公司将其生产成本“外化”并将其强加给公众尽管煤炭现在只占美国的30% 电力从2008年的50%下降,仍然是电力公用事业部门碳排放量的三分之二,并且是与癌症有关的有毒污染物的主要来源;心血管,呼吸系统和神经系统疾病;上述2011年哈佛医学院的研究估计,该国煤炭的“生命周期”成本 - 包括其对矿工,公共健康,环境和气候的影响 - 每年为3450亿美元2016年7月,联邦政府终于开始对全国1400多个煤灰池进行调节,其中含有数十亿加仑的重金属和燃烧煤中的其他副产品

煤灰已浸出并渗入当地的地下水,湿地,小溪和河流,可导致癌症,心脏和肺部疾病,出生缺陷和人类的神经损伤,并且可以破坏鸟类,鱼类和青蛙种群但是那是去年上任以来,特朗普政府一直在加班加点煤炭,煤炭不能再与天然气经济竞争或可再生能源今年早些时候,它取消了一条规则,该规则可以保护水道免受采矿废物的影响,几个月前它已经废除了奥巴马时代的措施可能增加联邦土地上的矿产特许权使用权最近,能源部长里克佩里要求联邦能源监管委员会确保煤电厂能够收回所有成本,无论是否需要这些工厂天然气燃烧更多比煤炭干净,但其钻井场地,加工厂和管道泄漏甲烷,其生产技术 - 水力压裂 - 可能污染供水并引发地震目前燃料占电力公用事业部门碳排放量的近三分之一同时,美国运输部门 - 其石油发动机废气加剧了哮喘并可能导致其他呼吸系统疾病和心脏病 - 现在是美国最大的碳污染者,去年自20世纪70年代末以来首次淘汰电力公用事业部门像煤炭行业一样,石油和天然气行业的朋友在高处感谢友好的拉wmakers和主管部门,天然气开发商免于七项主要环境法律的关键条款,保护空气和水免受有毒化学品的侵害

允许他们藐视这些关键的保护措施,迫使纳税人承担监控,补救和清理的费用 - 如果他们发生的话清洁能源的好处与化石燃料不同,风能和太阳能不排放有毒污染物或温室气体它们也不受价格波动的影响:阵风和太阳光是免费的,因此更多可再生能源将有助于稳定能源价格而且它们正在成为更便宜,更高效,更可靠每年根据能源部(DOE)的报告,去年新风电场的电力成本占2010年风电价格的三分之一,比天然气电厂的电力便宜也许是最大的然而,过渡到清洁能源系统的好处是改善空气质量和气候变化的好处根据美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室和国家可再生能源实验室的研究人员进行的2016年1月DOE研究,这项研究评估了29个州和哥伦比亚特区需要公用事业的标准的影响,缓解远大于实施成本

在特定年份将可再生能源的使用量增加一定百分比称为可再生电力(或投资组合)标准,其范围从加利福尼亚和纽约到2030年雄心勃勃的目标50%到威斯康星州到2015年的10%的适度目标

事实证明它2010年至2013年全国范围内的成本公用事业每年大约10亿美元 - 通常相当于全州平均零售电费的不到2% - 符合国家标准然而,在这个等式的利益方面,标准产生了可再生能源技术仅2013年,红色就产生了740亿美元的公共卫生和其他社会福利二氧化碳,二氧化硫,氮氧化物和颗粒物排放通过降低批发电价和高达3美元,他们还为消费者节省了120亿美元70亿减少天然气价格,因为电网上的可再生能源更多地削减了天然气和其他具有更高运营成本的能源的需求 - 并降低了价格 - 如果化石燃料补贴的最初理由是为了鼓励他们的成长,那个时代早已过去美国进步中心(CAP),一个自由派智囊团,于2016年5月发布了一份情况说明书,确定了应该终止的九项不必要的石油和天然气税收减免,根据补贴, CAP,将在未来10年内为美国财政部节省至少3770亿美元塔夫茨大学经济学教授吉尔伯特·梅特卡夫(Gilbert Metcalf)2016年8月对外关系委员会的报告得出结论,取消了三项主要的联邦税收激励措施天然气生产对生产和消费的影响相对较小这三项规定 - 扣除“无形”钻井成本,减去石油和天然气矿床枯竭以及国内制造业的扣除 - 占补贴成本的90%结束这些税收减免,梅特卡夫说,每年将为财政部节省大约40亿美元,并且不会明显提高石油和天然气价格与此同时,相对较新的,蓬勃发展的清洁能源部门值得联邦政府支持,因为它在市场上获得了立足点关注科学家联盟的能源研究主任史蒂夫克莱默在去年3月众议院小组委员会的一次小组委员会会议上作证

应该保持2020年以后的风能和太阳能税收激励措施“直到我们能够过渡到为清洁,低碳能源提供更稳定,长期支持的国家政策,”他说,“国会应该将联邦税收抵免至少延长五个以上多年来维持行业的持续有序增长,并为税法中的可再生能源提供更多的平等和可预测性“Clemmer也推荐了ne对低碳和零碳技术和能源储存技术投资的税收抵免尽管特朗普政府官员持续不断地发表一揽子观点,科学和经济事实仍然很重要管理员普鲁特会很好地审查国会当它考虑其现在正在闭门起草的税务改革法案时也应该如果他们这样做,也许他们会认识到 - 经济和环境 - 对地球的未来来说,逐步淘汰化石燃料会好得多补贴并为清洁能源提供更多激励Elliott Negin是忧思科学家联盟的资深作家

News