img

凯旋门娱乐

gristorg在昨天的一篇文章中,我提请注意一场新兴的宏观经济学争论

粗略地说:金融危机是否意味着下一任总统需要削减他的野心并专注于减少赤字

或者它是否需要大量的公共支出来让经济再次发展(赤字被诅咒,至少是“更好的时期”)

非常严重的DC机构认为这是前Greens希望实质性的气候或能源立法更好地希望它是后者很大程度上取决于哪个成为传统智慧如果你想看看战斗是如何发挥作用的,请查看这篇关于前景的AP文章对于明年的气候立法(圣弗朗纪事报中的类似观点)共和党人正在采取可预测的策略:他们认为经济衰退会对气候政策造成不利影响“正如一位共和党参议员所言,绿色泡沫破灭了”他们的发言人“当前的经济危机只会加剧公众对任何试图增加能源成本并危及就业的气候法案的警惕性”,[Sen James] Inhofe说,但共和党人明年将会有一个较小的少数民族,那么什么是更重要的是辩论如何在那些据称支持气候立法的人中发挥作用在那里,迹象更令人担忧的证人:在一个接受美联社采访时,D-Va的Rep Rick Boucher表示,鉴于经济不景气,一项免费提供污染者许可的法案将是更可取的“我们控制计划成本的第一种方式是不收取工业费用排放者,“鲍彻说,上周与众议院能源和商业委员会主席,众议员约翰丁格尔,D-Mich一起发布了法案的初稿,给予权利污染许可证是鲍彻将选择的选择之一

使用任何借口来保护大型煤炭公用事业公司,但这个特别是错误的头脑和有害的根据国会预算办公室的说法,向污染者提供许可证的费用将超过拍卖他们的全部费用(参见更长时间的许可证辩护)这里的拍卖原因部分原因在于,拍卖会带来可观的收入,可以高效地投入 - 比填补公用事业股东的口袋更有成效拍卖收入是为绿色基础设施付出的代价支出这场辩论不符合气候立法的框架引用自己,“只要绿色环保被认为是一项昂贵而模糊的利他主义事业,它永远不会成为首要任务”任何事情 - 经济衰退,高能源价格,竞争的优先事项,选举,你有什么 - 将取代它绿色和经济学家需要指出这些绿色投资不是我们需要做的事情尽管经济困境,或与改变经济的措施相结合他们是将Kudos周围的经济转向我们的Cathy Zoi的措施,但她可以使用一些备份没有太多时间在气候上做一些严肃的事情来自科学家的消息每天都在变得越来越糟从政治角度来说,进步的总统很快就会发生巨大的,戏剧性的变化,或者他们根本就没有这样做

阅读里克·佩尔斯坦:美国历史上的渐进式政治变革很少有增量大多数提升我们国家作为现代自由化社会民主国家地位的改革,都是在进步机会的狭窄窗口中推进的 - 后来随着尚未完成的工作猛烈关闭内战结束后的种族隔离南部重建,民主审议制度,新政,大社会的进步时代改造:他们都是直言不讳的冲击然后,在改革者知道发生了什么之前,看似坚固的改革任务逐渐消失,华盛顿恢复了其停滞和反应的习惯椭圆形办公室最有效的居民一直都明白,富兰克林·罗斯福在他的头一百天内匆匆行政命令和立法建议如霹雳,在他的窗户关闭之前几乎没有减速四年;林登约翰逊在约翰·F·肯尼迪的殉道和1964年的山体滑坡的帮助下,以如此惊人的速度立法,他的助手敬畏敬畏 两位总统都明白,有太多的阻碍点 - 我们的少数民族支持宪法体系,我们的民族倾向于个人主义,以及我们集体的既得利益 - 以任何其他方式使变革成为可能下一任总统需要进入气候政策斗争拥有充足的蒸汽和雄心壮志村民们已经开始扼杀,修剪,蚕食这些雄心壮志如果那些支持戏剧性行动的人更有效地推迟

News