img

凯旋门娱乐

越来越多,本地种植正在成为新的健康食品农民市场正在以前新鲜无产品市场中扩散大众市场商店中的水果和蔬菜箱 - 不仅仅是在整个食品市场 - 自豪地提供当地生产的食品大厅大学校园现在提供农场新鲜的夜晚,有机农场的诱人工作,或挂在附近墙壁上的WOOF海报即使是我的城市犹太教堂刚刚开始参与社区支持的农业计划,成员购买当地农场的收获股份并获得新鲜来自当地农民的每周产品作为回报 - 我们对游戏来说有点晚了除了优质新鲜蔬菜的合理价格的基本吸引力,对当地种植的食品越来越多的倾向反映了各种力量的融合高能源成本推高运输成本和长途运输以及其他依赖化石燃料的传统农业的优势在于气候变化iousness似乎促使数百万美国人采取一百个小步骤来减少他们个人的碳足迹和有效的发言人,如餐馆老板丹和大卫巴伯,他们的家庭蓝山农场的同名餐厅的特色产品在该县周围出现以便从附近获取食物的好处当然,当地种植的食物不一定来自家庭农场,因为较大的公司农业在某些地区可能是“本地的”而许多小型家庭农场远离有机食品,也被视为一种更健康的选择,因为有机农业实践旨在减少污染,节约水和土壤,并且不含农药和生长激素但家庭农场仍然主要是当地农产品的来源,越来越多的人转向有机的,以及随着市场的扩大这种对当地食品的新倾向也反映了美国人对我们作为一个国家建立的形象的喜爱一个公民农民的自由自耕农[1]难怪每次保守派想要攻击遗产税时,他们都会把家庭农民当作消灭它的所谓受益者(当然,他们不能生产任何曾经生活过的家庭农民

由于遗产税而失去了一个农场)但是,为数以万计的家庭农场的损失做出了巨大贡献,并且改变了土地开发压力简单地说:没有负担得起的农田,没有小农场土地开发的经济学对对替代用途的需求在靠近城市和郊区社区的国家的许多地区,扩大房地产开发的每英亩利润远远高于小规模的当地农业今天的经济衰退可能暂时缓解这种压力,但从长远来看,我们可以期望更多的单户家庭细分导致在田地下耕种因此,那些想要挽救剩余的200多万个家庭农场的人(从600万减少) 1940年的农场,但仍占美国所有农场的98%)需要做的不仅仅是在农民摊位购物或加入社区支持的农业计划 - 尽管两者都是明智的帮助一个小的非营利组织,Equity Trust,已经开辟了一条瞄准市场不匹配核心的道路:如果农业的替代用途与农业相比产生高的房产价值,那么今天创造一种方式来购买农民未来改变用途的权利过去十年,Equity Trust通过购买农业地役权帮助拯救了至少十二个家庭农场农业地役权与其他保护地役权相似它们就像一个电信公司将地用作天线的地役权,其中土地所有者继续拥有土地,但向另一方授予对所拥有土地的限制农业土地所有者向合格的土地保护组织出售对其实施限制的权利土地的永久性使用这种地役权的价格取决于市场对待出售农田的价值与土地价值之间的差异(如果作为农田永久保留)更确切地说,Equity Trust经常帮助当地的可持续家庭农业支持者使用过去十年制定的示范协议,成为这些农田地役权的买家 一个值得注意的例子是位于纽约Kinderhook的Roxbury农场,这里有225英亩的农场和保护区,是哈德逊河谷最早的CSA之一

作为该国最大的社区支持的生物动力农场之一,Roxbury提供新鲜农产品和向1,050个当地家庭提供肉类通过与Equity Trust,哥伦比亚土地保护协会和开放空间研究所合作,Roxbury确保其土地永久保护为农田,可以以农业(非市场)价格向种植者租赁这种方法尊重市场信号 - 这可能比商业用途更重视土地而不是农业 - 然后通过补偿农民(或其他土地所有者)来转变它们以保护它们以避免他们在以后的时期出售的诱惑经济困难此外,如果这些协议的结构正确,它们可以帮助小农通过公平资本化,而不是让他们面临更多债务的风险市场纯粹主义者可能会嚎叫永久性农业地役权可能使土地不受使用变化的影响总有一天,他们会争辩说,如果农田被允许出售,耕种,变成一个条形购物中心,整体社会效益可能更高 - - 至少在买方在任何特定时间为发展权利支付的利益来衡量,但在任何市场体系中,所有权之一是不出售的权利没有人批评喜欢的艺术爱好者坚持她的塞尚,而不是屈服于一个天文的报价股权信托和其他土地保护团体 - 从阿斯彭谷土地信托基金到毛伊岛沿海土地信托基金* - 正在促进农业爱好者的市场,他们认为他们是更好的管家发展权的变化比当地土地扩张的变幻莫测,从一个城市越来越远也没有这样的保护家庭农场的行动存在于真空中更高的天然气成本,以及其他高交通运输公司sts,正在启动许多地区的重新城市化减少不必要的蔓延的其他政策可以激励重建已经建成的环境,缓解将耕地转变为建成土地的压力没有人希望我们回到70年前美国享受的时代超过600万个家庭农场和农场就业人口比今天的人口数量增加了20倍以上但是越来越多的食品爱好者和家庭炊具蜂拥而至购买当地人需要了解这一切都是关于土地播种正确方法的种子今天的农田保护将使我们更多的人能够在未来获得当地种植的农产品[1]参见Allan Kulikoff,美国资本主义的农业起源(弗吉尼亚州夏洛茨维尔:弗吉尼亚大学,1992年),第74页*另外,美国有超过100个社区土地信托组织,致力于提供永久负担得起的房屋所有权

这个评论首次出现美国进步中心网站wwwamericanprogressorg的互动链接,David M Abromowitz是高级研究员,他也是Equity Trust的董事会成员,wwwequitytrustorg

News