img

凯旋门娱乐

我最近的一篇文章(关于气候变化行为的新美国心理学会报告)被气候变化否认者劫持 - 不幸的是他们是一个咄咄逼人且讨厌的人 - 所以作为心理治疗师和生态治疗师,我变得好奇关于毒力背后的心理学

为什么这些人如此绝望和疯狂地质疑当前的科学共识,其中包括心理学家和气候变化科学家

虽然我同意他们的看法,科学共识并不意味着所有这些科学家都是正确的,但根据他们目前最新的研究,听取他们所说的内容肯定是谨慎的吗

如果你不同意,为什么需要在嘴里尖叫和泡沫

否定者似乎没有意识到(或者没有意识到),如果他们是正确的并且他们说服我们不对气候破坏做任何事情,那么这个错误的后果对每个人来说都是非常可怕的,包括他们自己,他们的孩子和孙子

然而,如果他们错了,而且 - 奇迹的奇迹 - 我们实际上做了一些事情来减轻气候干扰,我们有机会成为替代能源领导者,而不是尼安德特人留下的东西......太阳能大亨而不是石油乞丐

下车化石燃料的另一个好处是:我们不必为富含化石燃料的地区支付昂贵的战争费用

目前,仍然拥有化石燃料的国家,包括俄罗斯,正在开始对像美国这样的化石燃料进口国家施加压力

即使我们中的一些人不完全相信这有助于缓解气候干扰,那么摆脱我们的“石油上瘾”(乔治·W·布什的任期)是不是有意义

所以在心理上我很好奇:为什么气候变化否定者如此沮丧,如此尖锐,如此恐惧,大声和愤怒于那些同意国际科学共识的人

尖叫背后的心理是什么

什么是否认的否定者

也许恐惧实际上是政治的而不是科学的,甚至是心理的

一些保守派似乎认为对气候变化的关注是一种自由主义情节 - 因为这是他们的政治领导人告诉他们的

那么这些政治领导人为什么要立即对气候变化和医疗改革进行虚假信息

我担心这取决于政治和支付政客账单的公司

真正的担忧可能是,如果改革发生,保险和化石燃料行业将会亏损

如果共和党人和其他保守派人士无法提出一些值得为之奋斗的建设性问题(而不是仅仅反对每一项科学或进步的提案),那么该党就会彻底破产

News