img

技术

第二位联邦法官阻止唐纳德·特朗普总统取消延迟儿童抵达行动计划的决定,再次打击总统为终止对作为儿童来到美国的近70万无证青年提供保护的努力

周二发布的全国性初步禁令美国地区法官Nicholas Garaufis在布鲁克林反映了上个月在加利福尼亚州发布的一项单独裁决因为DACA的取消已经停止,Garaufis的命令不会对梦想家产生任何直接影响但第二次禁令标志着特朗普的对手获胜,虽然白宫试图利用总统设定的3月5日截止日期作为杠杆来赢得国会民主党人对边境安全的让步,但也曾使用法院来保卫DACA,这也可能使特朗普在法庭上的努力复杂化他的政府已经要求最高法院采取不寻常的步骤推翻第一个i由美国地方法院法官William Alsup发布的njunction,现在不是让它通过正常的上诉程序,最高法院可以在周五决定是否会听取政府的要求 - 除非新的禁令延迟了这个程序截至周二,根据国家移民法律中心法律主任凯伦·斯特林(Karen Tumlin)的说法,法官只计划考虑推翻加利福尼亚州合并案件中的禁令

根据DACA特朗普起诉政府的一个团体宣布他将撤销DACA 9月,声称这是违宪的白宫旨在分阶段终止该计划,允许其工作许可和递解出境保护的受助人将在3月5日到期,在四周的时间内申请续签,但禁止所有新申请人的计划是许可证将在3月5日之后到期的梦想家将无法申请续签,从而创造了C的截止日期在每天估计有1000人开始失去保护之前采取行动然而,根据禁令,那些获得DACA批准的人有资格继续更新,直到法院另作决定因为总统巴拉克奥巴马通过行政行动制定了该计划,特朗普已经废除它的权力但纽约的综合诉讼 - 结合了最初代表DACA接收人MartínJonathanBatalla Vidal提起的案件与来自15个民主党领导的州和哥伦比亚特区的总检察长提起的诉讼 - 认为政府在改变政策时违反了DACA受助人的正当程序权利和“行政程序法”的条款APA要求联邦官员在改变主要政策之前提供合理的理由特朗普政府声称该计划违宪的说法不太可能站得住脚根据加拉菲斯的命令特朗普决定结束DACA ap,在法庭上法官写道:“在法庭面前的问题不在于被告是否能够结束DACA计划,而是他们是否提供了足够的法律充分理由”,而且这种做法是“任意和反复无常”,“滥用自由裁量权”

命令说:“根据对其面前记录的审查,法院得出结论认为被告没有这样做”司法部发言人德文奥马利在一份声明中回答说,“今天的命令并没有改变司法部在事实:在国会拒绝将这些福利延伸到同一群非法外国人之后,DACA单方面实施“法官没有权衡原告关于特朗普违反宪法的论点,因为基于对拉丁美洲人的敌意歧视DACA接受者将近80% DACA受助人最初来自墨西哥,总统指责他们将强奸犯和其他罪犯送入美国这些禁令ns只是DACA接受者的一个临时解决方案虽然他们仍然可以申请续签,但是需要几个月才能审批许可证,许多人的保护可能会在此期间失效当然,特朗普政府正在努力推翻裁决并重新拒绝申请人 总统说他想帮助年轻的无证移民 - 甚至可能给他们一条通往公民身份的途径 - 但只有民主党人同意资助他的南部边界墙,在边境拘留和驱逐更多的儿童和其他人,并限制合法移民他的由于民主党和一些共和党人强烈反对削减合法移民,交易的框架在抵达国会时被视为死亡,但总统并没有让步

News