img

技术

“讽刺”是一个过度使用的词然而,你怎么能描述本周在华盛顿发生的事情

共和党当选总统表示,他希望对已经面临多年审查的叙利亚难民家庭进行“极端审查”

与此同时,参议院的共和党领导人正在通过参议院审查程序在几天混乱的日子里击败特朗普的富有提名者忘记“极端审查” “这些被提名者甚至不会面对普通的审查

相反,参议院多数党领袖米奇麦康奈尔正在为一些高度可疑的任命人员打滑,他正在通过阻挠政府的”预防腐败组织“来实现这一目标 - 这使得共和党对腐败的立场不明确,众议院共和党人上周肯定背叛了一种支持腐败的偏见,当时他们试图消除众议院道德委员会这一努力被一波选民的电话和投诉所击败,但意图似乎很清楚:他们想要更多的自由来利用他们的办公室为了个人利益(也许是为了更难以调查其他众议员汤姆·普莱斯之前的可疑交易e被任命为健康与人类服务部部长)现在,McConnell正在通过提名程序推动任命人员在他们甚至完成政府道德办公室(GEO)的披露和审查过程之前,该过程的重要性不容小觑

Richard W Painter和Norman L Eisen(分别是George W Bush和Barack Obama的道德律师)的联名信解释说,GEO流程确定了潜在的冲突,并在确认之前将其引入参议院的注意力

它也与被提名者一起寻找他们的冲突的解决方案,谈判联合可接受的解决方案,并将这些解决方案提交给参议院这个McConnell /特朗普最终解决道德规范过程的不寻常之处

在回应来自Sens Chuck Schumer和Elizabeth Warren的询问时,GEO的负责人写道:“在参议院在被提名人完成道德规范之前举行确认听证会后OGE成立以来的四十年里,我不知道有任何机会

审查过程“*特朗普和他的被提名人已经在政府大厅周围游行,好像他们,而不是你,拥有上周发布的电子邮件显示特朗普过渡团队自从他们开始计划的政府道德办公室以来一直无视权力的转移对道德的蔑视,就像许多其他不愉快的事情一样,流淌下来特朗普本人对他自己的商业控制中的冲突表现出一种令人担忧的傲慢态度特朗普的一些被提名者值得特别仔细审查作为画家和艾森注意到特朗普的选择教育部长“可能在教育方面存在潜在的利益冲突”据报道,Betsy DeVos投资了一个营利性焦点三年级公司(几年前遭受毁灭性纽约时报曝光的主题)DeVos还间接投资了一家在线学生贷款公司,根据道德律师作为教育部长的说法,她将监督该国14万亿美元的资金

学生债务 - 其中86%由政府直接持有DeVos在撰写本文时没有提供她的道德信息然后有特朗普选择卫生和人类服务部长的报价根据不是这样的报告自由华尔街日报,当他是国会议员时,普莱斯在医疗公司股票上交易超过30万美元,同时“赞助并提倡可能影响这些公司股票的立法”这些股票包括2016年8月投资在50,000美元到100,000美元之间在一家澳大利亚生物医药公司“该股票的价格已经翻了一倍”,“华尔街日报”报道,特朗普选择司法部长的杰夫塞申斯有蜜蜂他自己的文书工作很狡猾(纽约时报编辑委员会问道,“你隐藏什么,杰夫塞申斯

”)特朗普选择国防部长詹姆斯马蒂斯担任通用动力公司董事会成员根据其年度报告,通用动力公司在2015年与国防部做了近150亿美元的业务与特朗普对财政部长的选择史蒂夫·努钦(Steve Mnuchin),很难知道从哪里开始怎么样

泄露给记者David Dayen的机密备忘录表明,加州总检察长办公室的工作人员在OneWest发现了“普遍的不端行为”,这是一家由Mnuchin经营的抵押贷款银行 劳工部长指定人员Andy Puzder

至少有一家由他的公司所有的餐馆正在接受他被调查领导的部门的调查

特朗普选择商务部长威尔伯罗斯经营的公司最近支付了2300万美元的罚款,因为没有向投资者Gary Cohn正确披露费用

特朗普执行经济顾问委员会,高管进行欺诈和其他违法行为,导致数十亿美元的罚款和和解这样的问题使麦康纳尔的道德避免更加麻烦甚至一些保守派开始担心詹妮弗鲁宾写道, “告诉特朗普,他必须出售他的企业并不是一件容易的事

尽管如此,共和党人无视这个问题,为可能导致整个政党陷入困境的道德灾难铺平道路”我们之前说过“讽刺”吗

我们应该说“虚伪”Sen Chuck Schumer本周发布了一封信,其中包括Mitch McConnell在2009年发布的一封信的略微标记副本,当时Barack Obama准备上任时它已经列出了八个必须在之前完成的项目提名被提交给参议院 - 一些关键的特朗普被提名人扣留的项目2009年麦康奈尔的一封信总结道:“这些常识标准和长期惯例将确保参议院有机会公平审查被提名人的记录并提供信息

投票前的决定“”长大,“麦康奈尔现在嘲讽地告诉民主党人,他们表达了同样的担忧

这个过程的崩溃可能导致混乱

正如画家和艾森在他们的信中指出的那样,违反反冲突法的行为”将受到刑事处罚“通过在道德操守过程完成之前确认被提名者,参议员可以为最高级别政府的最终法律场景奠定基础 - 假设,当然,我们仍然有检察官愿意执法,法官和法官愿意维护法律这是另一个原因,特别是在特朗普时代,参议员必须拒绝任何未能做出必要披露的被提名人

选民应该让他们的参议员知道他们期待他们做好工作_________ *有些报道说2001年有一个例外,也是共和党候选人

News