img

技术

华盛顿 - 参议员杰夫塞申斯(R-Ala

),当选总统唐纳德特朗普的司法部长选择,在周二宣布投票权法案“侵入性”时翻了一番,并努力说明他将如何执行法律

“这是侵入性的

最高法院不止一次将其合法地描述为侵权行为,因为你只专注于一定数量的州,“塞申斯在回应参议员Amy Klobuchar(D-Minn)提出的问题时说道

“通常,当国会通过法律时,它适用于整个国家

因此,通过一项仅针对少数几个国家的法律是非常不寻常的事情,但它们具有事实基础

“会议补充说,该行为”改变了整个历史进程,“主要是在南方

当最高法院扼杀了具有里程碑意义的民权立法,即选举权法案时,塞申斯说这对南方来说是“好消息

”2013年,最高法院驳回了“选举权法案”中的一部分,该法案规定了有投票历史的州司法部监督下的歧视

作为回应,一些州和地方迅速采取选民身份法和其他措施,投票权倡导者说剥夺少数民族选民的权利

北卡罗来纳州,一个惊人的例子,实施了最严格的投票法之一在美国司法部支持的投票权倡导者提起诉讼之后,上诉法院于7月份起诉法律

法院认定,共和党立法者选择强制执行特定的身份证要求和其他投票障碍,以防止黑人选民对该裁决的上诉 - 加上德克萨斯州的类似裁决 - 目前正在最高法院审理

如果得到确认,会议需要确定美国将对“选举权法案”的内容采取何种立场

Klobuchar推动Sessions,他在投票权方面有着令人难以置信的记录,他如何解决选民被剥夺权利的问题

他说他没有计划,但补充说他不认为选民身份法具有种族偏见

“从表面上看,我觉得不是那样的

我公开表示,我认为正确起草的选民身份法是可以的,“塞申斯说

“但是,作为司法部长,我有责任研究事实,更深入地分析法律,但从根本上说,这可以由国会和法院在解释现行法律时决定

News